Derniers sujets
» Mais pourquoi un site ?
Ven 16 Fév - 7:01 par Léopold42

» Tueur en série de gais à Toronto.
Jeu 15 Fév - 15:28 par Léopold42

» composition française
Sam 13 Jan - 17:36 par microbius2

» L'homosexualité
Ven 22 Déc - 17:42 par Léopold42

» poisson rouge devient noir
Dim 17 Déc - 4:02 par Léopold42

» antimatière
Sam 16 Déc - 17:14 par Léopold42

» Encore divers
Jeu 14 Déc - 12:08 par Léopold42

» Cauchemar de la page blanche
Jeu 14 Déc - 11:01 par Léopold42

» divers ,.........
Lun 20 Nov - 12:22 par microbius2

Bibliothèque

Livres et auteurs

      (compilation)

 

http://i74.servimg.com/u/f74/13/73/35/49/th/chien210.gif 

en construction


Big bang versus Big Bounce

Aller en bas

08012015

Message 

default Big bang versus Big Bounce




http://www.24heures.ch/savoirs/sciences/big-bang-serait-peutetre-origine-lunivers/story/18316785

Extraits

Le Big Bang est-il réellement à l'origine de notre univers? C'est la théorie standard communément admise par les scientifiques. Mais voilà: une hypothèse fait son bonhomme de chemin chez les experts: il ne serait peut-être pas au commencement de tout.

***

Selon lui, ce phénomène ne serait en réalité qu’«un point de passage ou un goulet d’étranglement entre l’actuelle phase d’expansion de l’Univers et une phase de contraction qui l’aurait précédée.»


********

Commentaire

Ça confirme ce que je disais l'autre jour au sujet des trous noirs, ces grands génies vont à la pêche. Ils disent n'importe quoi et en viennent à se croire.     


Dernière édition par microbius2 le Dim 18 Jan - 16:59, édité 2 fois
avatar
microbius2
Admin

Messages : 1004
Date d'inscription : 11/07/2009
Age : 69
Localisation : Québec

http://ecrire-pas-facile.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

Big bang versus Big Bounce :: Commentaires

avatar

Message le Dim 18 Jan - 16:56  microbius2

Je ramène un article sur le sujet qui démontre encore une fois l'empressement malsain des scientifiques à tirer des conclusions hâtives de leurs observations.  

http://www.slate.fr/story/92489/theorie-big-bang-poussiere-inflation-cosmique-ondes
Théorie du Big Bang: l'observation bouleversante de mars n'était peut-être que poussières

Extrait

Pour rappel, ces scientifiques pensaient avoir vu des «ondes gravitationnelles primordiales». Soit la trace, l'empreinte, ou bien encore «l'écho», pour citer Terry Pratchett dans sa Science du Disque-Monde, de l'incroyable expansion de l'univers qui s'est produite il y a près de 14 milliards d'années dans la première fraction du Big Bang.

Problème: la «torsion distinctive» détectée, comme l'expliquait alors la BBC, «dans la plus vieille lumière détectable» (ou rayonnement fossile) grâce au télescope BICEP2 situé au pôle Sud ne pourrait être la manifestation que de simples poussières.

*

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Ven 30 Jan - 22:08  microbius2

Voilà donc cette thèse définitivement enterrée. J'espère qu'ils vont en tirer une leçon ces amateurs. 


http://www.lapresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201501/30/01-4839959-la-these-de-la-detection-du-big-bang-definitivement-enterree.php

Extrait
Après plusieurs mois d'enquête, des chercheurs européens ont définitivement enterré la théorie de physiciens américains qui avaient annoncé en mars la détection des vibrations du Big Bang, alors décrite comme une avancée majeure en physique.

Revenir en haut Aller en bas

Message   Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum